Средневековая персидская дипломатическая переписка ильханидов: язык, источники и проблемы атрибуции
Аннотация
Статья посвящена анализу образца дипломатической переписки монгольского государства ильханов (если быть более точным, то с правителями постильханидского государства, однако в данном контексте разница непринципиальна) с ранними османами. В первой части рассматривается многоязычный характер ильханидской канцелярии: монгольский (среднемонгольский, уйгурское письмо) как основной язык оригиналов писем, персидский как франкский язык дипломатии на Ближнем Востоке, арабский для переписки с мамлюками и латынь для западных адресатов. Особое внимание уделяется роли переводчиков-христиан (нотарий Ричард, Угето). Вторая часть представляет собой текстологическое расследование на примере письма османского правителя Орхана Гази (741 г. хиджры / 1341 г.), сохранившегося в османском сборнике «Послания султанов» («Munsheʼatus-salatin») Феридун-бея (1574 г.). Автор опровергает устойчивую в историографии (начиная с Исмаила Хикмета Эртайлана) атрибуцию адресата золотоордынскому хану Джанибеку. С опорой на филологический анализ титулатуры («обладатель ильханского престола», «государь тюрков и дейлемитов»), датировку (1341 г. до вступления Джанибека на престол), географический горизонт (только анатолийские топонимы) и язык (высокориторический персидский, чуждый степной дипломатии) доказывается, что реальным адресатом был представитель постильханидского мира – скорее всего, шейх Хасан Джалаир (Хасан Бузург) или Хасан Кучук Чобан. Замена адресата на Джанибека была осуществлена сознательно составителем сборника Феридун-беем, который, будучи главой османской канцелярии (нишанджы), руководствовался дидактическими и панегирическими задачами: создать эталонный учебник эпистолярного мастерства (инша) и возвысить древность османской дипломатии. В заключении формулируются практические рекомендации для текстологов и переводчиков персидских дипломатических документов, сохранившихся в поздних компиляциях.
Ключевые слова:
«Послания султанов» («Munsheʼatu-s-salatin»), Джалаириды, Джанибек, дипломатический этикет, Ильханат, источниковедение, монгольская канцелярия, Орхан Гази, перевод, персидская эпистолография, текстология, Феридун-бей, Чобаниды, язык дипломатии
Для цитирования
Хамидова Ч.И. Средневековая персидская дипломатическая переписка ильханидов: язык, источники и проблемы атрибуции // Вестник Болгарской исламской академии. 2026. № 1 (13). С. 54-66.
For citation
Khamidova Ch.I. Medieval Persian diplomatic correspondence of the Ilkhans: language, sources and problems of attribution // Bulletin of the Bolgar Islamic Academy, 2026, no. 1 (13), pp. 54-66.
Список литературы
• Aigle D. The Letters of Eljigidei, Hülegü, and Abaqa: Mongol Overtures or Christian Ventriloquism? // Inner Asia. 2005. Vol. 7. No. 2. Pр. 143–162.
• Aigle D. De la «Non-Négociation» À l’alliance Inaboutie: Réflexions sur la Diplomatie Entre les Mongols et l’occident Latin // Oriente Moderno. 2008. Vol. 88. No. 2. P. 395–434.
• Arom N.O. «In-Ger» and «Outer» Diplomacy – Ilkhanid Contacts with the Mongols and the Outside World, 1260-1282 // Eurasian Studies. 2020. Vol. 17. No. 2. P. 286–309.
• Beldiceanu-Steinherr I. Recherches sur les origines des Osmanlıs (XIVe– XVe siècles). Paris: Association pour le développement des études turques, 1984. 245 p.
• De Nicola B. Letters from Mongol Anatolia: Professional, Political and Intellectual Connections among Members of a Persianised Elite // Iran. 2018. Vol. 56. No. 1. P. 77–90.
• Edhem H. Düvel-i İslâmiyye. İstanbul, 1927. 400 s.
• Ertaylan İ.H. Fatih ve Fütūhatı. 1: Bizans ve Karadeniz. İstanbul: Millî Eğitim Basımevi, 1953. 312 s.
• Kraelitz-Greifenhorst F. Die Geschichte der osmanischen Dichter und Gelehrten des Āşıḳ Čelebi. Wien, 1924. 215 S.
• Melville Ch. The Fall of Amir Chupan and the Decline of the Ilkhanate // The Mongolsʼ Middle East / ed. by D. Aigle. Leiden: Brill, 2018. P. 150–175.
• Özcan A. Ferīdūn Bey // TDV İslâm Ansiklopedisi. Cilt 12. İstanbul, 1995. S. 396–397.
• Šayḫ al-Ḥukamā’ī ‘I. Study on a Decree of Amīr Čoban of 726 AH/1326 CE // Orient. 2015. Vol. 50. P. 11–24.
• Vér M. Chancellery and Diplomatic Practices in Central Asia during the Mongol Period as Shown in Old Uyghur and Middle Mongolian Documents // Eurasian Studies. 2020. Vol. 17. No. 2. P. 182–201.
• Wing P. The Jalayirids: Dynastic State Formation in the Mongol Middle East. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. 240 p.
• Yinanç M.H. Türkiye Tarihi: Selçuklular Devri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 1944. 450 s.
• Aigle D. De la «Non-Négociation» À l’alliance Inaboutie: Réflexions sur la Diplomatie Entre les Mongols et l’occident Latin // Oriente Moderno. 2008. Vol. 88. No. 2. P. 395–434.
• Arom N.O. «In-Ger» and «Outer» Diplomacy – Ilkhanid Contacts with the Mongols and the Outside World, 1260-1282 // Eurasian Studies. 2020. Vol. 17. No. 2. P. 286–309.
• Beldiceanu-Steinherr I. Recherches sur les origines des Osmanlıs (XIVe– XVe siècles). Paris: Association pour le développement des études turques, 1984. 245 p.
• De Nicola B. Letters from Mongol Anatolia: Professional, Political and Intellectual Connections among Members of a Persianised Elite // Iran. 2018. Vol. 56. No. 1. P. 77–90.
• Edhem H. Düvel-i İslâmiyye. İstanbul, 1927. 400 s.
• Ertaylan İ.H. Fatih ve Fütūhatı. 1: Bizans ve Karadeniz. İstanbul: Millî Eğitim Basımevi, 1953. 312 s.
• Kraelitz-Greifenhorst F. Die Geschichte der osmanischen Dichter und Gelehrten des Āşıḳ Čelebi. Wien, 1924. 215 S.
• Melville Ch. The Fall of Amir Chupan and the Decline of the Ilkhanate // The Mongolsʼ Middle East / ed. by D. Aigle. Leiden: Brill, 2018. P. 150–175.
• Özcan A. Ferīdūn Bey // TDV İslâm Ansiklopedisi. Cilt 12. İstanbul, 1995. S. 396–397.
• Šayḫ al-Ḥukamā’ī ‘I. Study on a Decree of Amīr Čoban of 726 AH/1326 CE // Orient. 2015. Vol. 50. P. 11–24.
• Vér M. Chancellery and Diplomatic Practices in Central Asia during the Mongol Period as Shown in Old Uyghur and Middle Mongolian Documents // Eurasian Studies. 2020. Vol. 17. No. 2. P. 182–201.
• Wing P. The Jalayirids: Dynastic State Formation in the Mongol Middle East. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. 240 p.
• Yinanç M.H. Türkiye Tarihi: Selçuklular Devri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 1944. 450 s.
