1. Издание осуществляет рецензирование и проверку через систему «Антиплагиат» (с учетом специфики отраслей знания) всех поступающих в редакцию материалов с целью их экспертной оценки.

2. Авторы представляют в редакцию рукопись статьи, оформленную в соответствии с «Требованиями к предоставлению рукописей» (Приложение 2). Статьи, не соответствующие тематике научного направления сетевого издания и не оформленные должным образом, к рассмотрению не принимаются.
2.1. Авторам материалов, не соответствующих этим условиям, сообщается о решении с указанием причин отказа в приеме рукописей.
2.2. Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются на рецензирование членам редакционной коллегии сетевого издания, курирующим данную тематику.
2.3. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

3. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается копировать статьи в своих интересах.

4. Сетевое издание соблюдает режим конфиденциальности и регламент «слепого» анонимного рецензирования. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников Редколлегии.

5. Редакция направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ.

6. Рецензия предоставляется автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

7. Рецензии хранятся в редакции в течение 3 лет.

8. Рецензия содержит оценочный анализ:

• актуальности темы и подходов к ее раскрытию;
• наиболее важных аспектов статьи, ее теоретической и/или практической значимости;
• обоснованности сформулированных авторами выводов;
• корректности использования математического аппарата;
• авторского стиля изложения, его понятности для читателя;
• полноты и правильности оформления списка литературы.

Заключительная часть рецензии должна содержать рекомендации к публикации или о необходимости ее доработки либо отказ в публикации. Рекомендация доработки приводится в следующих формулировках:

• рекомендовать рукопись к публикации;
• рекомендовать рукопись к публикации с внесением незначительных изменений без отправки на повторное рецензирование;
• рекомендовать рассмотреть рукопись после устранения автором замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование;

9. Статья, доработанная автором/авторами, направляется на повторное рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная на срок более трех месяцев или требующая доработки, рассматривается как вновь поступившая. Отклоненные по результатам рецензирования рукописи повторно не рассматриваются.

10. Решение о публикации статьи в номере сетевого издания принимается главным редактором.

11. Редакционная коллегия доводит принятое решение до сведения автора.

12. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении рукописи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакция сетевого издания направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.

13. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для оперативной публикации статьи, но не более 6 месяцев с момента поступления статьи в редакцию. Срок может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента.

14. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

15. Редколлегия оставляет за собой право сокращения и научного редактирования статей.